發表文章

目前顯示的是 5月, 2025的文章

做自己之前,先學會負責任:從導生提問談起

圖片
在一次導生聚會中,有學生問:「老師,如果我不小心被二一了,怎麼辦?可以不要二一嗎?」也有學生困惑地說:「我對專題沒興趣,中途可以放棄嗎?」 這些問題,讓我不禁反思:我們的教育環境,是不是讓「做自己」與「愛自己」這些話語,變得太輕盈、太輕易了? 粉紅泡泡下的誤解:「愛自己」不等於逃避責任 近年來,「愛的教育」幾乎成了一種主流語境。「做自己」、「愛自己」這些本應溫暖、療癒的詞彙,被大量傳播與推崇。然而,當它們失去了脈絡與限度,只剩下一味地「取悅自己」、「放過自己」,其實也可能是在助長一種對責任的逃避,甚至是對他人的冷漠。 在我看來,這種價值觀就像是一種精神嗎啡——原本設計給心理受創、過度壓抑者的心靈止痛劑,如今卻被無差別濫用,彷彿每個人都可以隨手吸一口、合理化任何不想面對的情境。 「愛自己」與「做自己」,本來應是一種修復的力量,幫助人們重拾自我價值;但當它變成一句空泛口號,成了不願承擔、不願努力的遮羞布,它就從療癒,變成了一種縱慾——對慾望的妥協,對現實的逃避。 教育的本質:陪伴學生成長,而非幫他們閃避人生 作為一名老師,我認為我們不能放任學生用情緒當藉口、用挫折當護身符。面對困難,不是找理由繞過,而是要學會直視、學會解決。否則,即使這次勉強躲過,下一次還是會被現實攔下。 我們也應該教學生尊重他人的付出。不只是老師的苦口婆心,還包括同學的合作、清潔阿姨默默的辛勞,這些都是支撐他們求學旅程的重要角色。一個不懂感謝、只懂退縮的孩子,即使暫時「做了自己」,長遠來看,也難以在社會中立足。 結語:先負責,再談自由 「做自己」之前,應該先學會「負責任」。這不是要否定自我,也不是要壓抑感受,而是提醒我們:自由從來不是逃避的代名詞,而是建立在成熟與自律上的選擇權。 真正的「愛自己」,是知道自己可以選擇努力、可以面對挫折、可以不放棄。如果我們的教育能讓學生明白這一點,那才是真正有力量的「愛的教育」。

你無法改變歷史,但你可以改變未來:從時間旅行聊到命運與選擇

圖片
當人生遇上挫折、意外或低潮,我們常會問自己一句話: 「如果我當時不那麼做,是不是就不會發生這些事了?」 這種想法幾乎人人都曾有過。但某天我突然問了自己另一個更特別的問題: 「如果我真的能回到過去,能阻止那場意外發生嗎?」 這樣的思考,讓我走入了一個讓許多對科學有興趣的人都著迷的領域—— 時間旅行 。從物理的角度來看,時間旅行在某些理論框架中確實是可行的。但真正重要的問題是: 我們能靠時間旅行改變過去嗎? 目前多數物理學的結論傾向於: 不能 。以下是兩個重要的理論依據: 一、歷史為什麼不能被改變? ✦ 諾維科夫自洽性原則(Novikov Self-Consistency Principle) 這項理論是廣義相對論的延伸,主張只要是可能發生時間旅行的宇宙,所有事件都必須是 自洽的 。也就是說,你可以回到過去,但無法做出違反歷史既有發展的行為。 舉個例子:你想回到過去阻止自己受傷,但結果卻是因為你的介入,才導致那場傷害的發生。這時,你的「阻止行動」反而成了歷史的一部分。 換句話說,你可以參與過去,但 無法修改它 。 ✦ 量子統計力學的補充觀點 近年的研究從量子與熱力學的角度,進一步加強了這個想法: 在封閉類時曲線(CTC)中,時間與能量是離散化的,不是連續可調的。 系統的熵(亂度)有一個上限,這防止了時間的無限重複。 在過去的任何一個時間點,只會存在一個你,也只會發生一種歷史。 這意味著:即使你穿越時空,宇宙也會透過物理機制自動「修正」所有矛盾,使歷史保持一致。 沒有平行版本的你,也沒有另一次機會。 二、那未來呢?我的努力還有意義嗎? 當過去已成定局,下一個讓人在意的問題是: 「那我的未來也是注定的嗎?我現在的努力還有意義嗎?」 這其實是個更難的問題,但也更貼近我們的生活與選擇。 目前物理學對「未來是否已被預設」 尚無定論 。但可以肯定的是, 沒有任何理論能證明未來是完全固定的 。這代表我們仍有希望——仍有可能主導自己的未來。 三、三種理論視角,重新思考「命運」 ✦ 相對論:現在不是絕對的 根據愛因斯坦的 相對論 ,時間並不是全宇宙統一的節奏。不同的觀察者,在不同的參考系中,對「現在」的定義都可能不同。 這暗示:未來並不是線性排好的車站時間表,而更像是一張路線圖,有許多交錯、岔路與選擇。 ✦ 多世界詮釋(Many-Worlds Inte...

外星生命、引力波與熵:從資訊與能量的角度探索「生命」的本質

人類對「外星生命」的好奇從未停止過。但我們是否太習慣以地球為模板,認為生命必須由碳構成、依賴水存活、具備細胞?如果我們換個角度,從能量與資訊的觀點出發,會不會打開另一扇探索宇宙的窗? 🌌 引力波:宇宙中的另類通訊信號? 近年來,引力波的發現讓我們首次「聽見」宇宙在時空層面的震動。這種現象不依靠光或電磁波,而是透過 時空本身的擾動 傳播訊息,源自黑洞、中子星等極端天體的劇烈活動。 這讓人產生一個發人深省的問題: 如果宇宙中存在外星文明,他們會使用什麼方式傳遞訊息?只有無線電波嗎?還是可能有我們未曾理解的通訊形式? 在假設外星文明科技遠超我們的前提下,他們可能已經掌握或甚至創造出 操控或辨識引力波訊號 的能力,而這種訊號在人類尚未發展出相對應技術之前,自然難以察覺。 🔥 熵與生命:為何生命是宇宙中的異數? 宇宙的自然趨勢是「熵增」──也就是無序化、不確定性提升。星體最終會熄滅,能量逐漸均勻擴散,整個宇宙朝著熱寂邁進。 但生命卻恰恰相反。 它吸收能量、排出雜亂物質,維持自身結構穩定。無論是一朵植物、一個細胞,還是一個人類社會, 生命都是在與熵增抗衡的系統 。 這種現象有幾個特徵: 能主動調整自身以適應外部環境。 維持有序結構並排除雜訊。 以最低的能耗完成複雜的資訊處理。 換句話說, 生命就像是一個持續在進行「局部熵減」的資訊處理機器 。 💻 資訊處理與生命行為:有意識的運算 將生命視為一種資訊系統,是當代科學中一個越來越受到重視的觀點。這樣的系統通常具備以下能力: 感知輸入 :像是感覺器官、化學受體或天線。 處理與儲存 :如神經網路、大腦或演算法。 作出反應 :例如行為表現、生化反應或能量轉換。 這樣的模型,不僅適用於人類與動物,甚至也出現在某些非生物系統中,例如人工智慧或複雜的自動化裝置。 資訊輸入、處理與回饋的行為,是生命存在的一個潛在共通語言。 當我們未來在宇宙中觀測到某個系統展現出這樣的訊息處理行為時,即使它與我們完全不同,我們也許就可以合理推論它是「生命」的一種形式。 🧬 不同形式的生命與辨識方法 如果我們放棄生命必須長得像地球生命的想法,那麼我們該怎麼判斷一個系統是不是「活的」? 以下是幾個可能的標準: 能持續處於非平衡狀態 :表示它有內部能量與外部能量交換機制。 對環境...